二。生死之門。
開門進來的是一名拿著水藍色資料夾、穿著套裝、長髮瓜子臉頗斯文的女性，我不太會看女生的年齡，不過保守估計她一定不會超過三十歲。
她先用眼神向我們打招呼，並做了簡單的自我介紹，然後領著我們走出房間。
方小姐走在前頭，我故意落在比較後頭的位置，這時候我才仔細觀察了一下其他人。
除了剛剛跟我說話、有點神經質的女生，還有一個個子很高、帶有一絲粗獷的男人，以及一個圓臉駝背、臉色蒼白的男生，加上不順利的阿順我一共四人。
- Sep 08 Mon 2014 22:59
-
《越界》第二章 生死之門
- Sep 08 Mon 2014 01:33
-
《越界》第一章 研究所
一。研究所。
一下車，映入眼簾的是一棟灰色的長型建築物，高約五層，窗戶雖大但數量極少，算起來只有下面三排，最上方的牆面上根本沒有窗子，甚至沒看到任何通風口，乍看之下我也搞不清楚那是兩層還是只有挑高的一層。
穿西裝理平頭的男子拿出識別證掛上脖子，走到大門邊，將手指放到門鈴上，門就應聲而開，仔細一看，那個小正方形的東西應該是指紋感應器之類的，研究所果然很先進，
「不過用虹膜感應器不是會更可靠？」
「大門是用指紋感應，研究室內部就要用虹膜感應，因為有很多機密的研究資料。」西裝男竟然聽到了我的自言自語，而且居然還乖乖回答，讓我一時之間不知道該不該接話。
- Sep 08 Mon 2014 01:29
-
《越界》序章
櫃檯前一名滿臉鬍渣的男子，將手裡拿著的火鉗跟一大包炭放在台面上，掏出皮夾結帳。
「要烤肉啊？」工讀生隨口問道。
干你屁事？
男子默默看了他一眼，隨便點了頭，然後拎起了買好的東西，走出門口，消失在茫茫夜色中。
- Aug 23 Sat 2014 23:03
-
《高樓》
- Apr 06 Sun 2014 00:55
-
空教煙雲流轉，不見萬壑重山。──談服貿黑箱的錯亂。
學運第十九天，期間經過不少文章的洗禮，一直期待能有場辯論會來化解當中很多疑慮，但是學運領導人姿態愈發地強硬自我，對府方和反派意見拒而遠之，明明是最關鍵的核心問題，政府跟學運方面都沒有想要釋疑的動作，反而讓爭端走向一個流於表面的極端，分歧無解；跟相反立場的朋友也來回討論過多次，我發覺引發這次的太陽花學運的，並不只是經濟和政治上的問題，其中更多的其實是信任問題，我想試圖去理解讓人民對政府信任崩解的原因是什麼？一開始的黑箱跟後來又有人跳出來說沒有黑箱的矛盾又是什麼？為什麼一個「百分之九十五對台灣有利，而且有時間的急迫性」的經貿合作會弄到這個地步？雖然我對馬英九總統的傲慢無能、用人唯親、辦事溝通能力差到讓人崩潰也有夠不爽，但我決定用另一個立場來理解整件事的前因後果。
首先，ECFA架構下的服貿並不是一個祕密，先談服貿，再談貨貿，也是很多人都知道的事，「經濟部次長卓士昭說明，《服貿協議》是根據二〇一〇年六月生效的ECFA第四條的授權所展開的協商，協商後都有公開對外說明，磋商過程也與兩岸工商協會進行溝通達110次之多。」馬總統也說，「實際上在簽約前，經濟部與經濟部委託的單位已經就46種的服務業，其中的協會或公會代表264人，進行111場的溝通，並在立院召開20次公聽會。」有溝通協商，也有公聽會，然後就派代表去談服貿了，因為是談判，政府代表在保密的前提下進行，多次祕密會議後，終於在大陸讓利
(ECFA與服貿協議中，中方對台方所開放的項目、範疇、行業，的確比起台方對中方所開放的來得更多與更深，「從已簽署的雙方承諾表，臺灣方面開放的64項，低於我WTO承諾的有23項，相同者22項，超過WTO（即WTO＋）者19項。至於中國方面則放80項中，低於香港CEPA的有14項，相同者46項，超過者20項。」)
和政府擬定
(「《服貿協議》開放給大陸的64項內容，早已是開放給外資的項目。」)
- Mar 23 Sun 2014 02:53
-
竟無謀士借東風?──關於服貿僵局。
有心無力欠溝通，有口不言更難容；幕僚下屬皆飯桶，竟無謀士借東風?
馬英九總統將於23日上午十點，首度開記者會回應服貿問題，終於。
關於服貿正反兩派的意見，這幾天真的看了很多，我相信服貿的立意是好的，只是台灣跟大陸的關係太過緊繃，這種緊繃關係造成服貿通過後的不確定因素我們完全無法掌握，這也是為什麼各行各業這麼多專家分析出來的利弊結果都不一樣，世界情勢在變化，台灣絕對不能故步自封，但與大陸的合作條款，應該更加謹慎，加上但書或是補償配套措施，這並非在歧視大陸人，而是在海峽兩岸一觸即發的關係中需要有更長遠的規劃。
但是比起服貿更令人生氣的，是政府面對社會的動盪，總是沒辦法拿出立即有效的解決方案，非但不能安撫民心，還任由抗爭不斷膨脹擴大，危機處理能力實在可怕！在人民對一個影響深遠的議題感到疑惑和不安時，政府處理的態度居然可以慢這麼多拍！難道你以為在這種氛圍下，受到煎熬的，只有政府本身跟包圍佔領立法院的學生?怎麼就沒有人覺得，台灣持續的分裂對立比起服貿議題更加要命?服貿的確可能是裹了糖衣的毒藥，未來如何我們還不知道，但是台灣的內鬥內耗又何嘗不是十香軟筋散?衝突一次比一次激烈，政府卻無力處理，這樣的僵局要持續到什麼時候?城內在自相殘殺，我們手裡拿著刀砍自己人，心裡卻在擔心敵人兵臨城下?現在都已經亂成這樣了，我們還要談什麼未來?還要談什麼未來?
- Nov 26 Tue 2013 19:23
-
《又何用》
- May 26 Sun 2013 23:06
-
《天使之城》電影劇本1
